Gestion durable des pelouses municipales

Au niveau municipal, les demandes d'interdiction totale de pesticides laissent des résultats divergents. Sans engagement ou sans période de transition vers les techniques organiques, les résultats sur les pelouses publiques, en particulier les terrains de sport, laissent souvent à désirer. Toutefois, là où la réduction de pesticides se fait de façon organisée, de concert avec la mise en oeuvre graduelle d'une approche organique, les résultats sont très encourageants.

Il y a quatre ans, la Ville de Gloucester a adopté la Gestion intégrée des parasites (GIP) et a déjà réduit l'usage des pesticides à moins de 10 % des superficies qu'elle gère (principalement, des terrains de football utilisés de façon intensive). La Ville de Waterloo, qui dans les années 70, a répandu des pesticides sur 73 % de ses espaces verts, a adopté la GIP dans le cadre de son Programme d'entretien des végétaux (PEV) et utilise maintenant des pesticides sur moins de 0,1 % de ses espaces verts. En plus des avantages qui en résultent sur le plan de la santé et de l'environnement, le PEV, selon Waterloo, a permis de réduire les coûts d'entretien de 40 % par acre durant les six dernières années.

Ces deux municipalités ont adopté les mesures suivantes :

• tondre en laissant l'herbe haute - jusqu'à 3 po.; et ce, souvent même, ne couper qu'un tiers de la longueur de la partie exposée de l'herbe;
• avoir recours à l'engrais uniquement si nécessaire;
• aérer et ajouter des matières d'amendement des sols (compost, sable) pour prévenir le compactage;
• arroser pour obtenir avec absorption maximale;
• ajouter du compost ou du terreau pour niveler et préparer avant le sursemis,
• faire le sursemis avec des variétés d'herbe adaptées à l'endroit;
• débarrasser le sol du chaume quand il devient trop sende devient trop dense;
• avoirrecours aux herbicides le moins possible.

Selon Brian Detzler, le gestionnaire des parcs de Waterloo, «la GIP constitue une approche corrective de la gestion des pelouses, et la PEV constitue une approche anticipatrice de la gestion des pelouses». Gloucester est d'accord. Le PEV implique une vérification en bonne et due forme, au moins mensuelle dans le cas des terrains de sports, pour détecter les plaques dénudées, les mauvaises herbes, les insectes, le compactage et l'assèchement et implique aussi la tenue de registres détaillés d'entretien quotidien. Au lieu d'aérer quand on détecte la renouée (mauvaise herbe révélatrice de compactage), le PEV permet à un responsable d'aérer avant même que le compactage excessif ne se produise. Le programme de Waterloo implique également une grande autonomie du personnel : «Chaque employé(e) est responsable de la pelouse et du matériel. L'apport du personnel et sa sensibilisation sont essentiels au succès du programme.»

L'exemple de Waterloo démontre que la qualité des pelouses peut être rehaussée parallèlement à la diminution des dépenses, tout en évitant les pesticides et en favorisant la santé naturelle de la végétation. Gloucester récolte le même succès selon le même procédé. N'est-ce pas au tour de votre municipalité?

Références:

• Mastering Change: Plant Health Care Program,1997. Ville de Waterloo, C.P. 337, Waterloo (Ontario) N2J 4A8.
• Fourth Annual Report on Parks and Maintenance Practises, 1996. Ville de Gloucester, C.P. 8333, Gloucester (Ontario) K1G 3V5.

Fourni par le Groupe de travail sur les dangers à la santé liés à l'usage de pesticides en milieu urbain de la Municipalité régionale d'Ottawa-Carleton, le 12 mai 1997. Il est permis de reproduire ce document.

Disclaimer

The contents of this EHA website, (i.e. text, graphics, images, and any other material) are for informational purposes only. The contents are thus not a substitute for professional medical advice, diagnosis or treatment. Always seek the advice of your physician or other professionally accredited, qualified healthcare provider with any questions you may have regarding a medical condition. Do not disregard professional medical advice or delay in seeking it because of something you have read or seen on the EHA site.

EHA does not recommend or endorse any treatment, test, procedure, product, opinion, service or other information appearing on this site or any other site to which it may be linked. Reliance on any of the aforementioned is solely at your own risk.

Home | About Us | News | Events | Membership | Resources | Contact

Site Design by InterPresence